广西北海艺术设计学院期末考试试卷出现“你与异性有过性关系吗？艾滋病好在什么地方？” “你想过为国家生孩子吗？你要不要借一个好的种？”等试题，引发争议。目前，广西教育厅已经介入调查。北海艺术设计学院一工作人员表示，出卷人是该校执行董事。 　　 　　如网友所言，多数人第一眼看到这类奇葩题，都以为是恶搞，绝对不敢相信居然真是大学期末试卷上的考题。用一句话来形容就是，“一本正经的恶搞”。 　　 　　奇葩题的问题，只用常识来判断就行，无需作太多分析。该校官网刊载的学院简介中，强调“学院具有世界先进的办学理念和极高的专业水准”、“学院以‘道德’为校训，注重学生精神的塑造”。而这样的题，恰恰是对于这些标榜的反面注脚。这些题到底是如何堂而皇之的出现在大学试卷上的，需要严肃追问。 　　 　　按理说，大学试卷出题，不完全只是任课老师个人的事，应该有一个起码的审核程序。且据说这类考题，在该高校已经成了“传统”，甚至大学语文课程里也有类似的题，并不只是今年这一届学生遭遇如此对待。对此情况，校方之前到底是否知情？或者说，是否认为这类题很正常？ 　　 　　大学在精神文化方面表现得相对更开放一些，出题老师追求创新，乃至出一些超出教学大纲的思辨题，也很正常，甚至是值得鼓励的。但是，此次曝光的奇葩题，无论从哪个角度看，都透视出浓浓的“反智”和对现代文明价值的排斥倾向，不属于现代意义上的大学“开放”和“包容”所应该包容的范畴。轻一点说，这是一次出题事故，重而言之，由这样的老师来“塑造学生精神”，让人后怕。 　　 　　相对于奇葩试题本身，目前更显蹊跷的是学校方面的态度。按理说，学校面对这样的事，首先应该是像所有人一样，感到意外。但到目前为止，校方都表现得比较淡定，事件过去几天，仍未见主动公开回应。就连出题者到底是谁，到底是传闻的该校校长，还是执行董事，目前都还没有确切的答案。媒体采访得到的答复是，学校“正在开会研究”。但一门考试的试题引发轩然大波，确定出题者是谁，都有这么难吗？所谓研究到底是调查真相，还是“研究”如何搞危机公关？希望事件的真相不是“研究”出来的。 　　 　　另外，出题者即便不是校长，而是执行董事，也说明其并非是普通的任课老师。那么，这种奇葩题，在该校得以常年保留，是否是因为执行董事的特殊身份？什么样的人适合当执行董事，其权力边界到底在哪？应该有清晰的标准。如果借着执行董事的身份，就可以目无文明的向学生灌输和兜售自己的反智思想，那一定程度上说，这类奇葩试题也就是“权力下的蛋”。 　　 　　大学考试试题，谁都知道是一件严肃的事情，也应该有相应的把关程序。而北海艺术设计学院作为一所二本院校，一张小小的试卷，背后反映出的教学管理混乱等深层次问题，更应该引起重视。

责任编辑：WANG17

浏览次数： 次