近日，中国政法大学一教授发微博称，该校中欧法学院2014年研究生招生复试中，两名考生复试总分未超过60分，按规定不能录取，经私下更改复试笔试考分而被录取。   　　（据《北京青年报》）   　　研究生复试是国家规定的考试，目的是考察应试者的知识和能力，好让学院根据应试者的得分择优录取。作为招生一方的院长和老师，本应该在出题、监考、阅卷等各个环节严格把关，让考试真正起到选拔的作用。可是在中国政法大学的中欧法学院，院长竟然嫌考生分数低而主动给阅卷老师打招呼，而且打招呼也确实管用。   　　对于如此荒诞的违规操作，当事院长和阅卷老师竟然也有辩解的理由。据他们讲，改分出于三点考虑，一是学院当年有多的招生名额，怕招不满；二是给两名学生加分不涉及他人利益；三是当年的题是最高法院的指导性案例，评分之后再重看卷子，觉得两名学生也可以自圆其说。   　　这样的解释明显站不住脚。如果真招不满，该学院应该考虑提升影响力吸引更多考生；如果不能，应该考虑削减招生计划。随意改分也不可能不影响他人利益，这次改分或许没有挤掉其他人的入学机会，但是肯定冲击了被正规录取考生的排名，而这些排名关乎他们的切身利益，比如获得学业奖学金的机会。更严重的是，这种随意改分的行为，足以对整个自主招生改革造成伤害，让人对招生的公平、公正丧失信心。第三种解释更让人惊讶，按这种解释，两名考生的答题得低分也行、得高分也行，这样的考试还有什么存在的必要？   　　这个事件暴露出一些高校在招生过程中有很多随意性，随意性的背后是监督机制的缺失。中国政法大学已表示要对此事进行调查，也希望其他高校也借此机会再审视内部制度设计是否合理，不给违规操作留下空间。毕竟，在招生考试这样可能影响一个人命运的重大问题上，公平和正义更应该受到重视。

责任编辑：lpy

浏览次数： 次