中国两大顶尖名校在微博上为抢新生引来众人围观，这已经不是简单的招生问题，而是一个如何规范招生的问题、一个关乎学校声誉和可持续发展的问题。

　　■朱四倍

　　又到了一年一度的高考招生季，不过6月28日上午，网民却“有幸”围观了一场招生引起的骂战，主角是百年学府北大和清华，两所大学的四川招生组在微博上互相指责，称对方存在欺骗、花钱买考生等不正当行为。

　　另有未经证实的消息称，一名自称北大招生组成员的网友在北大BBS上爆料，有一次，北大招生组已经接到考生，却遭到清华招生组师生强行拦车，双方发生肢体冲突，清华招生组有人抓伤北大招生组老师。该网友还在网上发布了几张照片，显示一名男子站在车前，一名老师手臂有抓伤。但清华方面有关人士在接受媒体采访时，对此予以否认，声称网友爆料内容为“不实信息”。

　　“得天下英才而教育之”是快乐的事情，但在北大和清华招生“掐架”声中，多多少少让“快乐”有些遥远，少了教育的优雅从容、多了市侩的世俗粗鲁。笔者相信很多人是不反对高校争夺生源的，但为什么争，如何争，争来后怎么办？这应是高校首先要思考的问题。是为了争夺而争夺吗？或者是为了面子和“指标化考核”背离底线呢？

　　生源充足与否、质量好坏与否都直接影响高校的办学水平和形象，优秀生源是一所大学特别是名牌大学长盛不衰的根源所在。中国两大顶尖名校在微博上为抢新生引来众人围观，这已经不是简单的招生问题，而是一个如何规范招生的问题、一个关乎学校声誉和可持续发展的问题。

　　从有关人士的回应来看，轻描淡写为“不文明不礼貌的行为”，“删除相关微博”，而不深入检讨和反思“相互拆台”、“恶意诋毁”、“胡乱许诺”、“数据造假”等乱象，笔者以为，这样的招生“骂战”很可能成为“连续剧”——以后还可能上演。清华大学的招生组组长曾在接受采访时说过，“招生组的重要任务不是竞挖高分考生，而是为考生提供从人生规划到专业选择的全方位咨询服务”，“而不只是为了挖状元、挖高分考生，为将招生指标做得更加华丽，甚至采用不正当、不道德的手段。”现在看来，说起来冠冕堂皇，做起来也毫不含糊，只不过是让“骂战”来得更恶性一些罢了。

　　可以说，考生数量的逐年递减和高校录取比例不断提高的矛盾将日益突出，优秀生源的价值将进一步被放大。正因如此，国内顶尖名校也不惜撕破脸皮，赤膊上阵争抢“优质生源”。但在有意无意之间，只把招收高分考生乃至状元作为衡量招生工作的成败，把高分考生数量作为学校炫耀的指标，甚至作为两校之间暗中较劲的“筹码”，而招生人员显然也把“抢高分考生”当作了“政绩”，这是什么“全方位咨询服务”？

　　“线上骂战，线下生抢”乃至互相诋毁几与市井做法无异，而用“砸钱”方式抢生源，对学校和考生来说，看似各取所需，但从长远来看，可能是一种双输。表面上的激烈竞争，折射着高校的功利，隐藏着越来越浮躁和急功近利的逻辑。

　　在我国高等教育从精英教育转向大众化教育过程中，高校如何在激烈的生源竞争中抢占先机，拔得头筹，正在成为迫在眉睫的课题。加上教育国际化的趋势，如何适应国外高校的生源竞争，单靠“骂战”是无济于事的。在这种情况下，一流的大学应及早想方设法提高对优质生源的强效吸引力，练好内功，强化办学质量和办学特色，避免同质化倾向，不断加强学校自身的竞争力，而不是以让公众看笑话的方式来争夺优质生源。当然，更要适应移动互联网时代的要求，真正为考生服务，提供信息，多渠道开展宣传工作，拓宽生源市场，吸纳选拔优质生源，把考生本位落到实处。

　　对于名校来说，放弃附着在高分考生特别是状元身上的虚荣心，平等理性地去面对考生，不仅关乎学校形象和声誉，也是真正让“得天下英才而教育之”落地的内在要求。大学“爱才”，也须取之有道。

　　（作者系河南信阳师范学院教师）

责任编辑：lpy

浏览次数： 次