“既想到要解决随迁子女的考试问题，又不能影响北京、上海当地考生的权益”。近日，教育部副部长杜玉波关于据称很快会出台的异地高考改革方案的表态，让一个问题浮出水面：异地高考改革，是不是动了京沪本地考生的利益。面对这样的表态，京沪市民持怎样的态度？

　　2010年7月起，北京、上海等地的部分随迁子女家长每个月都会向教育部提交一次建议书，呼吁取消高考户籍限制，允许随迁人员子女随父母在经常居住地上学、参加高考。他们还为此成立了“我要高考网”。本网记者从“我要高考网”看到，截至2012年3月6日，家长们已经为他们的建议书征集到92000多个签名。

　　据《京华时报》报道，3月3日，列席全国政协十一届五次会议开幕会的教育部部长袁贵仁表示，异地高考改革方案与山东政策”思路上一致“，很快就会出台，用不了10个月。

　　此前，2012年2月29日，山东省率先出台政策，从2014年起将允许非户籍考生在山东参加高考。不过，山东既非人口流入大省，也非”高考洼地“，因而政策的变动并未触发很大震动。

　　本网记者在“我要高考网”看到，各地的家长们成立了众多的QQ群来加强相互联系。其中，北京地区家长的QQ群有34个，上海地区的QQ群有8个，广东地区的QQ群有6个，占了所有QQ群的绝大部分。可见，京沪广的随迁子女异地高考问题比起其他地方更为迫切。

　　《新京报》报道称，全国政协委员、教育部副部长杜玉波也承认，有关异地高考的问题的主要矛盾集中在北京、上海、广东，其他省的问题都不是很大。

　　杜玉波说，解决这个问题“既想到要解决随迁子女的考试问题，又不能影响北京、上海当地考生的权益”。

　　此前，长期研究、关注高考改革问题的北京大学教授张千帆接受财新记者采访时曾指出，异地高考改革，首先涉及的是官员自己的利益，“因为我们最重要的官员一般都集中在北京”。目前还没有达到所有的高官子女都能出国的情况下，他们的子女在北京都要上学的情况下，希望集中在北京的高等教育资源可以更多的分配给他们。

　　张千帆还表示，一般的北京市民，包括一般的官员和非决策性的官员，也是一个很模糊的既得利益群体，他们事实上是搭了这些决策者的便车。

　　普通的北京、上海当地市民，他们对随迁子女异地高考问题是怎样的看法？

　　在百度贴吧“北京国安”吧，一个讨论北京异地高考的网贴引来数百个回复。“如果真按照这个来执行，北京人口5年内必将崩溃。”发帖的网友“御林杀手白宝山”对“我要高考网”上随迁子女家长的建议书评论道。

　　他认为，”北京的客观承载能力已经达到极限，城八区人口密度超过伦敦东京，地下水沉降每年达到6亿吨“，“咱们再不呐喊，以后都发不出声音了，如果失去北京这个最后的根据地，北京人将走向何方？”

　　“我要高考网？有谁不让他们孩子高考了？回家考去呗。他们的网站不如叫我要成北京人儿网。或者我要户口网”网友“无冕之王是国安”说。

　　黄女士是北京本地人，她的孩子正在念小学六年级。她接受记者采访时表示，自己认识的不少本地家长都反对放开异地高考，但自己感觉还不深，“小孩还小”。

　　如果一定要放开异地高考的户籍限制，黄女士表示，希望随迁子女起码在北京接受6年的中学教育。

　　另一个北京本地人，大四学生小青则表示，本地人对放开异地高考是有点反对，总是会抢占掉北京部分资源，但如果教育部确定要这样做的话，“无所谓，毕竟已经考过了”。

　　“我要高考网”里一名北京的家长范女士称，现在反对取消异地高考户籍限制的主要是北京、上海的年轻人，攻击外地人超生、素质低下，但是，“从我的了解，基本都是一个孩子，很少有2个孩子的”。

　　范女士表示，希望在北京、上海有4年学籍的随迁子女就能在当地高考。之所以是4年，是因为“经历过中考，可以在一定程度上防止高考移民”。

　　从官方表态来看，异地高考户籍限制放开带来的高考移民正是政策制定者的担心之一。据前述《京华时报》报道，教育部部长袁贵仁表示，“异地高考也不意味着完全放开，而是存在‘条件准入’：一方面要考虑城市的承载能力，另一方面也需要家长满足在当地工作等条件。”

　　教育部副部长杜玉波认为，解决异地高考的问题，难就难在“既有要解决的问题，又有不能碰的问题”。

　　此前，异地高考的”泉州模式“曾被人看好。据《泉州晚报》报道，”泉州模式“，是外地学生的家乡老师在泉州用家乡课本教家乡学生，办起”异籍高中班“。但范女士并不接受”泉州模式“，”把我们的孩子按省市分班，贴上河南班，河北班，湖南班…..这是歧视。 “即将出台的新政真的能解决随迁子女的高考问题吗？范女士表示，即使不能如愿，也不会让正上小学六年级的孩子回老家读书，”我小时候也当过留守儿童，知道那种骨肉分离的痛“。

责任编辑：admin

浏览次数： 次