■王攀（河南商报评论员）

　　占海特，一名15岁的江西籍上海女孩，因在微博上公开“约辩”争取异地中高考权利备受关注。据报道，12月8日，占海特父亲占全喜在上海市人民广场被警方以涉嫌“妨害公务罪”拘留。同时据占海特讲，“房东还逼着我们退房”，原因是“警察和居委会施加压力”。（详见今日《河南商报》A20版）

　　一个15岁的女孩，因为异地中高考权利问题站在了舆论的风口浪尖。我相信占海特不是一个人在战斗，站在她背后的，是她的家庭以及和她一样的异地生及其家长们，还有心中有着权利和利益相对不公平感、被剥夺感的民众。但之所以占海特站在了前台，就像当年收容制度因为孙志刚之死而被取消一样，是因为假如没有一个赢得关注的由头，是难以撼动现实的。

　　但即便有这个可爱的女孩做先锋，坚硬的现实仍旧让人感到牢不可破。占海特在多次上访无果后，把微博当成了唯一的救命稻草；她和京沪籍网友的“约辩”，尤其是后者把异地生斥为“外地蝗虫”的言论，让这一事件公开发酵。但网络上的声援却让占海特们成为某些人的“眼中钉”，其父占全喜因为和一些异地生家庭在广场争取“权利公平、规则公平”而被警方以涉嫌“非法集会”、“妨碍公务”为名带走至今未放；而更为糟糕的是，占海特和母亲面临着被房东逼着退房的困境。假如“警察和居委会施加压力”的说法为真，那么这实在是一个非常糟糕的结局：一个女孩，当然不是一个大城市的对手，但欺负一个小女孩，大城市也会丢了风度甚至丢了脸面。

　　梳理占海特的维权经历，不难发现这是因为正常渠道受堵才最终导致事件升级。信访无果，求助微博；声援无效，公开集会；警察制止，双方冲突；家长被抓，被逼退房……没有占海特这样一个15岁的孩子，这一事关教育权利公平的事件不会被关注；可被关注了，占海特们却并没有想象中的幸运。

　　包括考试在内的教育资源，应该发挥公共服务职能。从社会正义的价值定位上看，异地生的考试权应该受到公平对待；就是从现实情况来看，也应该考虑这种权利诉求。像占海特，出生于珠海，成长于上海，幼儿园、小学、中学都在上海就读，在江西老家生活没超过3个月，基本没什么亲人，回家考试就意味着离开父母，成为留守儿童。显然，对于占海特们来说，异地生公平考试权，不仅是社会正义的价值定位决定的，而且也是十分迫切的现实需要。

　　当然，异地生中高考权利公平是一盘大棋，牵一发而动全局。这也是国家尽管要求异地高考，却把权力下放地方的原因。异地高考虽然应该放开，但若没有充分准备，贸然放开也并不合适。这不是意味着地方政府在决策的时候可以漠视异地生的权利诉求，甚至于打压这种诉求。但眼下，占海特的处境显然是受到了打压。不公平的中高考权利、不畅通的维权渠道，已经逼出来了“占海特”。在“占海特”一事上，上海这个大城市要有大胸怀。

责任编辑：admin

浏览次数： 次